<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">GYUHANG.NET: 목수정을-지지한다-1에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://gyuhang.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://gyuhang.net/" />
  <subtitle type="html">2004, 1998, 야간비행, 저 너머 세상을 향하여..</subtitle>
  <updated>2011-11-15T00:12:19+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">김규항 - 마초타령 이제 지겹지 않나?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2384" />
    <author>
      <name>(스밀라의 雪에 대한 감각)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2384</id>
    <published>2009-04-14T14:02:03+09:00</published>
    <summary type="html">남산골샌님께서 또 이상한 소리를 하신다. 목수정이 정명훈을 만나러 호텔로 간 것은 서명을 받기 위해서였다. 모두 그렇게 알고 있다. 아마 목수정 자신도 그렇게 생각하고 있을 것이다. 단 한</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김규항의 진입</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2379" />
    <author>
      <name>(Back To Basic)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2379</id>
    <published>2009-04-14T12:11:13+09:00</published>
    <summary type="html">2009/04/12 - [저널 / Zenol] - 블로그와 윤리 사실 이 글에서 언급한 이는 김규항이었다. 그가 다시 글을 공개했기에 밝힌다. 대체적인 블로그 상의 여론은 &#039;더 이상 목수정과 관련된 문제에 대한 언?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">목수정과 좌파 마초들</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2378" />
    <author>
      <name>(PG덴드로네 집(아직 정리중))</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2378</id>
    <published>2009-04-14T10:49:13+09:00</published>
    <summary type="html">시간이 좀 지난 일이지만, 규항넷에 올라온 글(목수정을 지지한다)을 보고 그 때가 다시 떠올라서 쓴다. 목수정이 정명훈을 만나러 갔다가 경악하고 돌아온 사건이 있었다. 이 글이다 http://www.re</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이명박씨나...</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2364" />
    <author>
      <name>(anoxia)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2364</id>
    <published>2009-04-13T17:07:02+09:00</published>
    <summary type="html">김규항은 한마디로 말해 우파들과 대중들이 보는 앞에서 좌파들이 목수정을 비판하는 것에 분개한다. 좌파들을 어떻게 보겠냐는 것이다. 시위의 과정에서 그 정도의 결례는 이해할 수 있는 것?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">독해력 단상</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2399" />
    <author>
      <name>(포유류 OOO의 집)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2399</id>
    <published>2009-04-15T05:02:14+09:00</published>
    <summary type="html">&amp;quot;목수정 씨의 글에 대해, 그 내용은 차치하고 ‘목수정이라는 나대는 여자’에 대한 적의를 그야말로 지랄 수준으로 드러내는(오죽했으면 레디앙은 관례를 어기고 편집부에서 댓글을 삭제했단</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">마초</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2396" />
    <author>
      <name>(anoxia)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2396</id>
    <published>2009-04-15T01:37:23+09:00</published>
    <summary type="html">김규항에 따르면 목수정을 비판하는 이들은 &#039;마초&#039;가 된다. 거꾸로 보면 이 말인즉, 목수정이 남자였다면 이런 비판을 받지 않았을 거라는 말이다.

이 얼마나 무책임한 언동인지 모르겠다. 마</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">왜 이런 반감을?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2391" />
    <author>
      <name>(파란딸기)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2391</id>
    <published>2009-04-14T22:52:49+09:00</published>
    <summary type="html">목수정과 정명훈, 부탁과 예의의 문제정명훈과 같은 사람이 그런 태도와 말을 할 수 있었다는 것은,&amp;amp;nbsp;예의를 지킬 필요가 없어서였을 것이다.목수정에 대해서는 나도 그런 반감을 갖고 있으?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아프리카 애들 밥상 걱정은 해도...</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2389" />
    <author>
      <name>(icanflyonair의 블로그)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2389</id>
    <published>2009-04-14T21:37:45+09:00</published>
    <summary type="html">결국 정명훈씨가 
해고 노동자들의 투쟁에 대해 하고픈 코멘트는

니들은 저 아프리카 뼈다귀만 앙상하니 남은 애들보다 잘 먹고 잘 살고 있잖아.
그보다 낫게 먹고 살고 있으면 감사한 줄 ?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">메타 논평가 김규항의 익숙한 한심함</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/1466#trackback2388" />
    <author>
      <name>(.....)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/1466#trackback2388</id>
    <published>2009-04-14T18:14:26+09:00</published>
    <summary type="html">김규항은 목수정 비판자들의 논지를 이렇게 정리했다. ①새벽 1시에 약속도 없이 사람을 찾아갔다 ②정명훈 씨가 서명을 거절할 거라는 걸 알면서도 요청했다 ③저명한 예술가에게 걸맞지 않?</summary>
  </entry>
</feed>

