<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">GYUHANG.NET: 진보개혁세력에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://gyuhang.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://gyuhang.net/" />
  <subtitle type="html">2004, 1998, 야간비행, 저 너머 세상을 향하여..</subtitle>
  <updated>2011-12-12T22:29:22+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">개혁적인 보수세력?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/830#trackback948" />
    <author>
      <name>(Never, Neverland)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/830#trackback948</id>
    <published>2006-07-20T10:23:56+09:00</published>
    <summary type="html">김규항씨의 글에도 나오지만 요즘 정치판을 보면 뭔가 이미지가 좋은 말이다 싶으면 덮어놓고 가져다 붙이는 이들이 참 많다. &#039;개혁적인 보수&#039;같은 말을 무슨 말인지 제대로 알고 쓰나 모르겠?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">민노당이 안돼는 이유</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gyuhang.net/830#trackback949" />
    <author>
      <name>(바람의 노래를 들어라.. &amp;amp;quot;)</name>
    </author>
    <id>http://gyuhang.net/830#trackback949</id>
    <published>2006-09-14T01:37:19+09:00</published>
    <summary type="html">민노당을 비롯한 진보/좌파세력이 ‘실력이 없다’고 느껴지는 두 가지 주요한 이유가 있다. 하나는 개혁 우파에 의해 사회적 영향력을 갖는 무대에서 철저히 배제됨으로써 실력을 평</summary>
  </entry>
</feed>

